Curtea de Apel Oradea a pronunţat azi, 31 octombrie 2017, sentinţa în dosarul în care fostul director al APIA Satu Mare, Viorel Pintea, a fost trimis în judecată pentru luare de mită. Viorel Pintea a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. Sentinţa este definitivă, fostul director al APIA Satu Mare fiind reţinut şi încarcerat în cursul acestei după-amiezi.

„În baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de DNA – Serviciul Teritorial Oradea şi de inculpatul Pintea Viorel împotriva sentinţei penale nr. 82 din 07 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal aplicată inculpatului de către instanţa de fond, în pedepsele componente de: – 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 254 al. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 5 Cod penal. – 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 254 al. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 5 Cod penal. În baza art. 5 Cod penal, reţine că pentru inculpat este mai favorabilă legea penală nouă, în vigoare din data de 01.02.2014. 1. Reţine cu privire la infracţiunea de luare de mită, faptă din perioada martie-mai 2012, încadrarea juridică prevăzută de art. 289 alineat 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi modifică temeiul de achitare a inculpatului Pintea Viorel pentru această infracţiune din art. 16 lit. c Cod de procedură penală în art. 16 lit. a Cod de procedură penală. 2. Reţine ca temei al condamnării inculpatului Pintea Viorel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită din perioada 22-24.11.2013, dispoziţiile art. 289 alineat 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi constată că inculpatului nu-i este aplicabilă cauza specială de reducere a pedepsei prevăzută de art. 19 din Legea nr. 682/2002. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de aplicare a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 cu privire la această infracţiune şi în temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a, b, g Cod penal (cu referire la calitatea de funcţionar public) cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Reţine ca temei al deducerii dispoziţiile art. 72 Cod penal. 3. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită din perioada 2010-2012, prevăzută de art. 254 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alineat 5 Cod de procedură penală rap. la art. 16 lit. a Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Pintea Viorel pentru această faptă, reţinând încadrarea juridică prevăzută de art. 289 alineat 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal”, se arată în soluţia pe scurt postată pe portalul instanţelor de judecată.
În iunie 2016, fostul director al APIA Satu Mare a fost condamnat de Tribunalul Satu Mare la trei ani de închisoare pentru luare de mită, după ce a fost prins în flagrant în timp ce lua 3.000 de euro mită de la un fermier.
Viorel Pintea a fost pus sub acuzare şi apoi reţinut în 2013. Potrivit unui comunicat al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fostul şef al APIA a fost prins în flagrant de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea taman când lua mită 3.000 de euro pentru a nu dispune controale la culturile de viţă-de-vie ale unui fermier care primise fonduri europene.
Anchetatorii susţin că Pintea nu este la prima ispravă de acest fel. În lunile martie şi mai 2012, Viorel Pintea, în calitate de director la APIA Satu Mare, a cerut de la un fermier, denunţător în cauză, 2.500 de euro respectiv 5.000 euro, „pentru a nu dispune controale în legătură cu activităţile agricole desfăşurate de acesta, respectiv la culturile de viţă-de-vie pe care fermierul le deţinea în judeţul Satu Mare şi pentru care a accesat fonduri europene substan-ţiale“.
Din sumelor cerute, Viorel Pintea ar fi primit de la fermier 2.500 de euro şi 3.000 de lei.
În 22 noiembrie, Viorel Pintea i-ar fi cerut fermierului alţi 3.000 de euro, „pentru a-şi încălca atribuţiile de serviciu, constând în nedispunerea unor controale la acti-vităţile agricole ale denunţătorului, al căror rezultat risca să atragă o răspundere administrativă“, după cum a precizat DNA.