Careianca Andrea Chiș, fosta judecătoare reformistă propusă ministru al Justiției în guvernul Siegfried Mureșan, a declarat duminică într-o postare pe rețelele sociale că a acceptat propunerea pentru a veni în sprijinul justițiabililor, dar și al vocilor critice din justiție, reduse la tăcere.
”Vocile celor care preamăresc un sistem care i-a subordonat din interior au devenit și mai vehemente. În același timp, vocile critice au fost reduse, încet, încet, pas cu pas, presiune cu presiune, refuz de promovare sau transfer ori acțiune disciplinară, la o asurzitoare tăcere”, a scris fosta judecătoare.
Ea a dat și câteva exemple de schimbări pe care vrea să le facă în mandatul său: modificarea procedurilor în caz de promovare, inclusiv în ceea ce privește selecția și transparența componenței comisiilor de examinare, precum și reforma Inspecției Judiciare.
”Am acceptat nominalizarea pentru că vine de la un Prim Ministru desemnat pe care îl respect și pentru că toți cei trei membri ai coaliției de guvernare m-au propus, neputând fi, astfel, asociată cu nici unul anume dintre ei”, a mai spus Andrea Chiș.
Prezentăm postarea integrală:
”De la a stopa răul la a construi binele
Toată viața mea de judecător am fost de acea parte a baricadei care a dat voce lucrurilor care nu mergeau bine, care aveau nevoie de schimbare, fie în viața instanței la care lucram, a colegilor, fie în funcționarea sistemului din care făceam parte.
Am fost președinte de asociație profesională, reprezentând vocile colegilor care mi-au acordat încredere, dând glas dorințelor, nevoilor și valorilor lor, atât în interiorul sistemului judiciar (în raport cu conducerile instanțelor), cât și în afara acestuia, în relația cu celelalte puteri.
Am fost aleasă de majoritatea colegilor de la curțile de apel pentru a fi vocea lor în Consiliul Superior al Magistraturii. Nu e o întâmplare faptul că m-au ales mulți și dintre cei care au tăcut la întâlnirile cu ei din perioada campaniei pentru CSM.
În CSM, eram într-un organ colegial, iar poziția care ar fi trebuit să fie de decizie s-a transformat tot în una de opoziție, făcând parte dintr-o minoritate în Plenul CSM și în Secția pentru judecători.
Aceasta deși colegii care mă susțineau public erau mai mulți decât cei ai majorității.
S-a văzut asta în protestele tăcute ale magistraților de pe treptele instanțelor, din anul, 2018 și scrisoarea deschisă a celor peste 3500 de colegi. Societatea le-a și mulțumit atunci, mai țineți minte?
Și numărul de peste 3500 s-a redus la doar peste 800 după documentarul Recorder…
Vocile celor care preamăresc un sistem care i-a subordonat din interior au devenit și mai vehemente.
În același timp, vocile critice au fost reduse, încet, încet, pas cu pas, presiune cu presiune, refuz de promovare sau transfer ori acțiune disciplinară, la o asurzitoare tăcere.
Pentru ei am acceptat această provocare. Pentru ei am propus, bunăoară, modificarea procedurilor în caz de promovare, inclusiv în ceea ce privește selecția și transparența componenței comisiilor de examinare, precum și reforma Inspecției Judiciare.
Mi-am asumat nominalizarea pentru funcția de Ministru al Justiției și pentru justițiabilul care renunță tot mai mult la speranța de a primi o hotărâre judecătorească în cauza sa în termenul optim și previzibil sau cel puțin rezonabil prevăzut de lege.
Aceasta se întâmplă în secolul XXI, când avem instrumente digitale care să ajute munca judecătorilor ṣi a procurorilor, a personalul din sistemul judiciar în general, putând să reducă volumul de muncă și efortul cerut fiecăruia.
Am acceptat propunerea acestei funcții mai ales pentru justițiabil, pentru toți justițiabilii, propunând, printre altele, interzicerea prin lege a blocării cauzelor de la repartizarea aleatorie, așa cum dorește Secția pentru judecători a CSM.
Am propus descentralizarea puterii care a subordonat din interior sistemul judiciar și transparența deciziilor administrative privind conducerea și organizarea instanțelor.
Am pus accent pe publicarea și depunerea la dosar a deciziilor privind schimbarea completurilor de judecată, precum și găsirea unor soluții pentru păstrarea continuității completurilor de judecată în cazurile în care judecătorul, deși părăsește instanța, rămâne în sistemul judiciar.
Am propus protecție mai mare victimelor, a celor care au și mai mare nevoie de susținerea noastră.
Vă invit să citiți Programul de guvernare, cel puțin în paralel, dacă nu înaintea afirmațiilor celor care îl critică sau laudă chiar, și vă rog să vă antrenați gândirea critică și să vă formați propria părere, oricare ar fi aceea.
Închei prin a spune că am acceptat nominalizarea pentru că vine de la un Prim Ministru desemnat pe care îl respect și pentru că toți cei trei membri ai coaliției de guvernare m-au propus, neputând fi, astfel, asociată cu nici unul anume dintre ei.
Am acceptat pentru că am simțit pentru prima dată că nu sunt în opoziție, în minoritate, ci într-o poziție din care pot schimba ceva.
Am acceptat pentru că cei din coaliția guvernamentală au acceptat, la rândul lor, găsind la ei o mare deschidere, ideile mele pentru ca lucrurile din sistemul judiciar să funcționeze spre binele atât al celor din interiorul său, cât, mai ales, al celor în slujba cărora el funcționează sau ar trebui să funcționeze: a justițiabililor, a victimelor, a societății.
Vreau să fac asta în dialog cu sistemul judiciar și societatea civilă deopotrivă.
Mulțumesc tuturor celor care au susținut această asumare. Mulțumesc pentru miile de mesaje publice și private. Au ajuns toate, chiar dacă nu le-am putut răspunde tuturor.
Sunt foarte impresionată de faptul că ați văzut în mine o rază de speranță. E tare frumos să vii din lumină.”
